SAMTALE OM "LIDERLIGE KIRSEBÆR OG SÅDAN NOGET".

Rie: Jørgen du har lavet en udstilling hvor du maler krig, kvinder, kusser og kirsebær. J.B: Ja, den handler om død, forventning og vellyst. Krig, sex og mad er 3 ting som for mig hænger sammen, det er fundamentale ting i livet. Rie: Er krigen kommet tættere på, fordi dine to "fædrelande" Danmark og Italien er/har været i krig? J.B: Ja det kan du godt sige. Jeg er jo krigsbarn, men siden mit 5. leveår har krigen været fraværende, eller rettere ført under fjernere himmelstrøg. Det bliver krigen i dag også, men med danske unge mænd og kvinder bag kanonerne. Rie: I nogle af malerierne har du indført en krigsmodel, hvor du i andre har skildret resultatet af krigen. Hvad er en krigsmodel? J.B: Nu er jeg som sagt en del af en krigsførende nation, hvilket har været en lidt grænseoverskridende oplevelse for mig. Mit forslag er at man i stedet for at lave en rigtig krig, kunne lave disse krigs-modeller og så udleve sin trang til krig indenfor dem. Lave en surrogatkrig. Rie: Er dine kvir ogåsurogatkvinder? J.B: Ja det kan du godt sige. Rie: Hvad svarer du de kvinder, der siger at du gør deres krop til et objekt? J.B: Det er deres sag. De kvinder jeg har malet er halvfjerdserkvinder og objekter. De havde silekonebryster og Vietnam krige florerede.Deer også en del af er erindringsstof. Rie:men ser kvinder da ens ud ? Nej i hver tidsalder ser kvinder forskelige ud.Disse kvinder ligner ikke de kvinder vi ser i dag .lige som de ikke ligner Cranacks kvinder eller Rubens kvinder.Disse halvefjerdserkvinder er fra tiden omkring pornografisk frigørelse,der er fra dengan da Playboy og Penthouse blev introduceret i Europa. Rie: Tror du kvinder vil sætte lige så meget pris på disse billeder som mænd ? Kvinder er meget følsome overfor at blive udstillet som genstande J:B :Det kommer an på kultur .Billeder er billeder,det har ikke noget med køb at gøre.Det er et spøgsmål om kultur.Er en Venus fra Milo et objekt?Er Thorvaldsens græskegudinder objekter?Er Tizians Danae og liggende Venus objekter ?

Rie: Hvorfor maler du ikke nøgne mænd? J.B: Jeg synes kvinder er smukkere Rie: Er dine billeder erotiske?
J.B: Næppe, det tror jeg ikke. De er vel først og fremmest billeder. Hvis du glor på et Kvium billede er du vel ikke fascineret af det, fordi der er nogle invaliderede mennesker på det, det er først og fremmest maleri.
Rie: Men du må da indrømme at der er noget provokerende i dine billeder!
J.B: Det fællesmenneskelige er vel i sig selv provokerende. Disse kvinder var stjerner for en dag. På grund af deres silikonebryster kunne de blive foldeudpiger, men i dag er de i tresserne og jeg ved ikke om de stadig går rundt med strittende bryster. Dengang var der brystfetichisme, det kan du også se på skuespillerne. Nogle fik roller kun på grund af deres bryster. I 80'erne skulle kvinder være anorektiske. Hvad det er i dag har jeg ikke noget forhold til. Rie: Så er der kirsebærrene. Hvorfor netop kirsebær? J.B: Kirsebær er gode at male dråber på. Rie: Hvad er et godt billede?
J.B: Det aner jeg ikke. Måske et udsagn der gør dig anderledes
efter at du har set det.
Rie: Kan du lide at tale om dine billeder?
J.B: Nej, jeg maler og det må være nok. De skal ikke forklares. Jeg følger min nysgerrighed og håber på at finde ud af noget, som for mig - gudskelov - er meget uklart. Jeg afslutter altid et billede med at sige til mig selv: "Bedre held næste gang, Boberg".